关于国赛中设计和布线施工的衔接问题 [复制链接]

投票说明：发帖忘了一个单选钮，选择同意代表选择第二种。不过，最好希望大家能讨论一下。阐述自己的观点。

    关于这个问题的解决，要在根本上，而不是表面，首先产品设计要符合教学、符合比赛、贴近实际。如果只是想当然加根管子或者一个零件，那只能是误导学生，增加授课者或者评判者的难度，当然在评判公平上也会有所失误。
    综合布线本来就是一个技能性很强的新兴学科，既要懂得设计，又要懂得施工。
    说实话，当我看完全国竞赛试题后，很失望，也很难过。这个题目怎么体现“技能大赛”？
    既然要推广“综合布线技能大赛”就要将布线中更多的实际东西纳入进来，不能因为某公司的产品缺陷或者一些不符合实际想法，而使技能大赛失去它应有的光彩。
   本人的评论不带任何色彩，请不要随意抨击。如果有在综合布线技能比赛方面或者教学方面有好的建议或者意见可以探讨。

能到这里发贴的多是参加了比赛的人吧？
都是看了比赛题目和答案后，才恍然大悟。
尽管也参加过赛前教练员培训班，几天的学习能学到什么
如果西元能给一套标准的模拟测试题目和答案就好了，大家也知道应该向哪个方向上练。
也不会出现楼主说的，还要分析到底画什么图？
印象里西元培训时给的是实际施工图样，可是比赛是却是画现场模型图，不知道其它队是不是都画对了，反正我的队员准备不足，没画过这种模型图，在设计上浪费了大量时间不说，还画错了
感谢大赛人网站提供的比赛试题和答案，不然我都不知道自己错在哪里
想要套试题和答案很久了，西元说搞不到，组委会说不能给。。。你们信吗？
西元如果明年还想办下去，真应该好好反省自己的培训模式，大家花了大钱买它的设备，还要花钱参加它的培训。结果得到的是一个不确定的比赛方式，一个模糊的评分标准。。
被忽悠了。。。

呵呵，我是新人。冒昧说点想法。
本人在职业学校教授综合布线课程两年，虽然连续两年参加了网络公司的相关学习，但还是理论大于实践。09年也参加过西安开元的教练员培训。以下发表一下想法
1.西安开元的教练员培训应该有所改进，如果继续墨守陈规，高昂的收费，短暂的培训，迟早会让大家厌恶。短短几天我想每个人都有什么都没学到的感觉。一个字：糟糕。
2.关于国赛中设计和布线施工的衔接问题，在这个问题上，我是倾向于第二种观点的。毕竟作为比赛要有统一的评判标准，所以在尽量和实践应用相结合的基础上，做一套合理的比赛标准出来。在这点上，西安开元的设备有一定的局限，不是很符合现实中的施工应用。
3.综合布线项目在09年是第一年成为比赛项目，相信以后从试题到竞赛规则都会有所规范。我们拭目以待。

谢谢各位的建议和想法，去年发帖好多天没有人回复，也就没来了。现在看到，仍然热乎乎的。真诚的道一声谢谢！去年参加了国赛，今年同样带队要参加，先后用过西元唯康的产品。总体来说，更喜欢唯康。欢迎大家和我一起讨论。

学习了！





















-----------------------------------------------------------------------------------
[url=http://www.copyshop-lv.com/]ブランドコピー[/url][url=http://www.2012brand.com/MIUMIU/]ミュウミュウ財布[/url][url=http://www.brandshop8.com/GUCCI/]グッチ バッグ トート[/url][url=http://www.brandwatch77.com/ROLEX/]ロレックス偽物時計[/url]